Ogni azienda utilizza accordi e contratti per gestire con successo le proprie attività in quanto formano un impegno o un contratto tra due parti. Non sempre tutti gli accordi possono essere convalidati dalla legge. Tuttavia, un contratto si riferisce a un accordo legittimato dalla legge. Quindi, tutti i contratti sono considerati accordi ma non tutti gli accordi sono considerati contratti.
Accordo nullo vs contratto nullo
La differenza tra un contratto nullo e un contratto nullo è che un contratto nullo si riferisce a un accordo tra due o più parti che non è valido per l'esecuzione da parte del tribunale. Un contratto nullo non ha conseguenze legali e non può essere convalidato dalla legge in nessuna fase. D'altra parte, un contratto nullo è un contratto che diventa nullo quando una delle parti non soddisfa le condizioni del contratto.
L'accordo nullo è un contratto senza valori legali e non può essere legittimato da un tribunale. Secondo l'Indian Contract Act, un accordo nullo è un accordo che non ha validità legale. Se una o più condizioni, fissate dall'articolo 10, di un contratto rimangono inadempiute, il contratto diventa nullo.
Un contratto nullo è un contratto che non è legalmente invalido fin dal suo inizio e può essere fatto valere e legittimato da un tribunale. Ma è diventato nullo quando una delle parti non soddisfa le condizioni del contratto. Un contratto nullo può sorgere per diversi motivi: inclusione di qualsivoglia corrispettivo o oggetto illegittimo, imperizia e impossibilità di esecuzione.
Tabella di confronto tra contratto nullo e contratto nullo
| Parametri di confronto | Accordo nullo | Contratto nullo |
| Definizione | Un accordo nullo è un contratto o un accordo che è illegale e non può essere legittimato da un tribunale. | Un contratto nullo è valido e legittimo all'inizio, ma diventa nullo o illegale in seguito. |
| Elementi essenziali | Elementi cruciali come l'accettazione, l'offerta, la capacità e la considerazione per concordare o contrattare tra gli altri non sono disponibili. | Gli elementi essenziali sono disponibili all'inizio, ma in seguito le parti coinvolte lo annullano. |
| Coinvolgimento di terze parti | Una terza parte non comporta un contratto nullo in quanto non è mai stato legittimato dalla legge. | Il coinvolgimento di terzi è comune nel contratto nullo e acquisisce un buon titolo poiché il contratto viene inizialmente legalizzato. |
| Risarcimenti e danni | Nell'accordo nullo, la nozione di risarcimento e risarcimento non sorge se le sortite sono necessarie per sanare le loro divergenze e uno dei soggetti non adempie alle proprie obbligazioni. | In un contratto nullo, se un individuo non adempie ai suoi obblighi o non risarcisce l'altra parte in termini di denaro o risarcimento, può essere considerato equo dalla legge. |
| Obblighi e diritti | Non crea alcun obbligo o diritto a tutte le parti coinvolte in quanto la legge non legittima un accordo nullo. | Crea obblighi e diritti a tutte le parti coinvolte. Una parte che utilizza qualsiasi servizio o bene come propri diritti deve pagare per il servizio o bene. |
Che cos'è l'accordo nullo?
Un accordo nullo è un accordo o un contratto che è illegale e non può essere legittimato dalla legge del tribunale. Secondo l'Indian Contract Act, un accordo nullo è un accordo che non ha validità legale. Questo tipo di accordo non può essere impugnato con l'aiuto della legge. Non ha conseguenze legali.
Un accordo nullo non è valido dal suo inizio e non può essere ulteriormente trasformato in un contratto legale. Per diventare valido, un accordo deve avere tutti gli elementi richiesti come descritto nella Sezione 10. Nel caso in cui un accordo non contenga uno o più elementi richiesti, diventa un accordo nullo.
Gli accordi dichiarati nulli includono un accordo stipulato con parti incompetenti come un nemico alieno, minorenne o pazzo; accordo con corrispettivo illecito, accordo che impedisce a qualcuno di sposarsi, accordo che limita il commercio e così via.
Nell'accordo nullo, la nozione di risarcimento e risarcimento non sorge se le sortite sono necessarie per sanare le loro divergenze e uno dei soggetti non adempie alle proprie obbligazioni. Non crea alcun obbligo o diritto a tutte le parti coinvolte in quanto la legge non legittima un accordo nullo.
Elementi cruciali come l'accettazione, l'offerta, la capacità e la considerazione per concordare o contrattare tra gli altri non sono disponibili nell'accordo nullo. Una terza parte non comporta un contratto nullo in quanto non è mai stato legittimato dalla legge.
Cos'è il contratto nullo?
Secondo la Sezione 2 dell'Indian Contract Act, 1872, un contratto nullo si riferisce a un contratto che non può essere legalizzato e fatto valere da un tribunale e perde la sua entità legale. Questo tipo di contratto non può essere utilizzato da nessuna delle parti in quanto non ha una persona giuridica.
I contratti nulli sono legalizzati in un primo momento in quanto soddisfano tutti i requisiti di esecutività, fissati dalla Sezione 1o dell'Indian Contract Act del 1872. Ma in seguito, a causa dell'impossibilità di soddisfare le condizioni oi requisiti, diventa nullo.
Ci sono diversi motivi per cui un contratto valido diventa un contratto nullo per legge. Se la legge cambia contro le condizioni del contratto, o il ripudio del contratto annullabile, l'impossibilità di sopravvenire, e così via.
Ad esempio, una cantante stipula un contratto con un ristorante per eseguire la sua canzone in quel ristorante. Ma il giorno prima della funzione ha avuto un incidente per il quale è stata ricoverata in ospedale con gravi lesioni e le è stato prescritto un riposo a letto di una settimana rigorosamente dal medico. In questo caso, non può esibirsi al ristorante come concordato nel contratto. In questo caso, il contratto diventa nullo.
In un contratto nullo, se un individuo non adempie ai suoi obblighi o non risarcisce l'altra parte in termini di denaro o risarcimento, può essere considerato equo dalla legge. Crea obblighi e diritti a tutte le parti coinvolte. Una parte che utilizza qualsiasi servizio o bene come propri diritti deve pagare per il servizio o bene.
Principali differenze tra contratto nullo e contratto nullo
- Un accordo nullo è un contratto o un accordo che è illegale e non può essere legittimato da un tribunale. D'altra parte, un contratto nullo è valido e legittimo all'inizio ma diventa nullo o illegale in seguito.
- In un accordo nullo, gli elementi cruciali come l'accettazione, l'offerta, la capacità e la considerazione per concordare o contrattare tra gli altri non sono disponibili. Ma gli elementi essenziali del contratto nullo sono disponibili all'inizio, ma in seguito le parti coinvolte lo rendono nullo.
- Una terza parte non comporta un contratto nullo in quanto non è mai stato legittimato dalla legge. Al contrario, il coinvolgimento di terzi è comune nel contratto nullo e acquisisce un buon titolo poiché il contratto viene inizialmente legalizzato.
- Nell'accordo nullo, la nozione di risarcimento e risarcimento non sorge se le sortite sono necessarie per sanare le loro divergenze e uno dei soggetti non adempie alle proprie obbligazioni. In un contratto nullo, se un individuo non adempie ai suoi obblighi o non risarcisce l'altra parte in termini di denaro o risarcimento, può essere considerato equo dalla legge.
- Non crea alcun obbligo o diritto a tutte le parti coinvolte in quanto la legge non legittima un accordo nullo. Crea obblighi e diritti a tutte le parti coinvolte. Una parte che utilizza qualsiasi servizio o bene come propri diritti deve pagare per il servizio o bene.
Conclusione
Da una parte significativa della vita lavorativa quotidiana, ogni individuo ha bisogno di capire la differenza tra un accordo nullo e un contratto nullo. Accordi e contratti sono utilizzati per formare la base principale di collaborazione e comunicazione tra due o più parti. Questi accordi e contratti aiutano a ottenere una quota equa dei profitti aziendali da parte di ciascuno dei dipendenti e migliorano la conformità dell'azienda.
La principale differenza tra un contratto nullo e un contratto nullo è che l'accordo nullo non ha entità giuridica e non può essere legalizzato e applicato dal tribunale fin dal suo inizio. Non ha sequenze legali. Al contrario, un contratto nullo ha una persona giuridica e può essere fatto eseguire inizialmente dal tribunale. Ma in seguito, a causa del mancato rispetto delle condizioni legali, diventa nullo.
