La tecnologia in evoluzione e la digitalizzazione necessitano di principi, guida e sicurezza organizzati e mantenuti per un ulteriore sviluppo. La tecnologia è vista come un fattore preminente del progresso di un paese, quindi anche questa deve essere mantenuta. Una delle soluzioni pratiche è NEC e IEC. Il lavoro principale di NEC è fornire sicurezza, mentre il lavoro principale di IEC è la guida. Tuttavia, NEC è molto più sicuro di IEC.
NEC contro IEC
La differenza tra NEC e IEC è che l'obiettivo significativo di NEC è fornire sicurezza. Nel frattempo, l'obiettivo principale di IEC è solo guidare. In secondo luogo, NEC è stato istituito dagli Stati Uniti, mentre IEC è sviluppato in Europa, seguendo quindi i concetti e le normative europee. In terzo luogo, NEC ha tutte le cose per sostenersi, mentre IEC richiede ulteriori documenti di supporto e uniformità. In quarto luogo, i lavori NEC sono più sicuri, mentre i lavori IEC possono essere rischiosi. Infine, NEC è degno come documento di codice modello, mentre IEC non lo è.
NEC è una soluzione per organizzare la tecnologia e la gestione elettrica negli Stati Uniti. È stato rilasciato da NFPA. Inoltre, è stato sviluppato per mantenere l'organizzazione con la tecnologia in continua evoluzione mediante l'installazione standard del sistema elettrico. E il suo obiettivo principale è fornire sicurezza. Inoltre, è appropriato come documento di codice modello, quindi ha tutto per sostenersi. Infine, è vista come una soluzione molto più sicura.
IEC è anche una soluzione per organizzare la tecnologia e la gestione elettrica negli Stati Uniti. È stato rilasciato dalla Commissione Elettrotecnica Internazionale. Inoltre, è stato sviluppato per guidare le autorità nello sviluppo di principi di cablaggio nazionali. E il suo obiettivo principale è fornire una guida. Inoltre, non è appropriato come documento di codice modello in quanto non ha tutti i documenti giustificativi e l'uniformità. Infine, è vista come una soluzione molto rischiosa.
Tabella di confronto tra NEC e IEC
| Parametri di confronto | NEC | IEC |
| Obiettivo significativo | L'obiettivo significativo di NEC è fornire sicurezza. | L'obiettivo principale di IEC è solo guidare. |
| Sviluppato | NEC è stato istituito dagli Stati Uniti. | IEC è sviluppato in Europa, seguendo quindi i concetti e le normative europee. |
| Richiede documento giustificativo | NEC ha tutte le cose per sostenersi. | IEC richiede documenti di supporto aggiuntivi e uniformità. |
| Più sicuro | I lavori NEC sono più sicuri. | I lavori IEC possono essere rischiosi. |
| Adeguata | NEC è appropriato come documento di codice modello. | L'IEC non lo è. |
Cos'è NEC?
Un paese si sviluppa con l'uso della tecnologia e della digitalizzazione. Quindi, investire in tecnologia e
la digitalizzazione avanzata è necessaria. Inoltre, lo sviluppo e il successo di un Paese si misurano dagli investimenti in tecnologia e digitalizzazione avanzata.
Quindi, un paese può utilizzare tecnologie e macchinari senza un'adeguata gestione, organizzazione e stabilire standard per utilizzarli per lavori pubblici o governativi.
Pertanto, NEC è stato sviluppato per l'organizzazione della tecnologia e della gestione elettronica, soprattutto negli Stati Uniti. È stato rilasciato dalla National Fire Protection Association NFPA. Il motivo principale alla base della creazione di NEC è stato il requisito del Nord America per un sistema elettrico stabile. Alla fine ha portato a un'installazione standard che era necessaria a causa del continuo progresso dei macchinari e della digitalizzazione.
Quindi, NEC è stato sviluppato principalmente per le esigenze del Nord America e si è evoluto con l'avanzare dei macchinari e della digitalizzazione.
Contiene il suo linguaggio per l'ulteriore progettazione e installazione dell'elettronica mentre vengono rispettati gli standard di sicurezza.
Apparentemente, NEC non è adottato solo dagli Stati Uniti, ma è adottato anche da Messico, Costa Rica, Venezuela e Colombia per un'installazione organizzata.
Inoltre, il suo obiettivo principale è fornire sicurezza. Inoltre, è appropriato come documento di codice modello, quindi ha tutto per sostenersi. Infine, è vista come una soluzione molto più sicura.
Cos'è l'IEC?
Come già accennato, un paese si sviluppa con l'uso della tecnologia e della digitalizzazione. Quindi, è necessario investire in tecnologia e promuovere la digitalizzazione. Inoltre, lo sviluppo e il successo di un Paese si misurano dagli investimenti in tecnologia e digitalizzazione avanzata.
Pertanto, l'IEC è stato sviluppato per l'organizzazione della tecnologia e della gestione elettronica insieme alla guida. È stato rilasciato dalla Commissione Elettrotecnica Internazionale. Il motivo principale alla base dell'istituzione dell'IEC è stato il requisito dell'Europa per un sistema elettrico stabile. Nel 1969 in Europa si è verificato un fallimento nel mantenere i requisiti di installazione con conseguenti differenze irreversibili.
Quindi, IEC è stato sviluppato principalmente per le esigenze dell'Europa e si è evoluto con l'avanzare dei macchinari e della digitalizzazione.
IEC non ha un documento di codice modello come NEC, quindi non è adatto sotto molti aspetti. Inoltre, l'uso di IEC può essere rischioso in quanto non si concentra sulla protezione da sovracorrente. Tuttavia, NEC fornisce protezione da sovracorrente.
C'è sempre un requisito del documento compatibile in IEC da parte degli ingegneri per avere un'installazione infallibile.
Inoltre, è stato sviluppato per guidare le autorità nello sviluppo di principi di cablaggio nazionali. E il suo obiettivo principale è fornire una guida. Inoltre, non è appropriato come documento di codice modello in quanto non ha tutti i documenti giustificativi e l'uniformità. Infine, è vista come una soluzione molto rischiosa.
Principali differenze tra NEC e IEC
La tecnologia e la gestione elettronica e l'organizzazione in un paese richiedono standard di sicurezza e guida per sviluppare principi di cablaggio nazionali e sicurezza da situazioni pericolose. Una delle soluzioni pratiche è NEC e IEC, tuttavia differiscono molto nella maggior parte degli aspetti.
Conclusione
Per costruire principi di cablaggio nazionali e sicurezza contro scenari pericolosi, la tecnologia e la gestione e l'organizzazione elettroniche di un paese necessitano di standard e consigli di sicurezza definiti. NEC e IEC sono due valide alternative, ma differiscono notevolmente sotto molti aspetti.
Negli Stati Uniti, NEC è una soluzione di gestione tecnologica ed elettrica. È stato pubblicato dalla National Fire Protection Association (NFPA). Inoltre, è stato creato per mantenere l'organizzazione al passo con le tecnologie in continua evoluzione attraverso l'installazione di impianti elettrici standard. Il suo obiettivo principale è proteggere le persone. Inoltre, è adatto come documento di codice modello, quindi è autoportante. Infine, è vista come un'opzione molto più sicura.
Negli Stati Uniti, l'IEC è anche una soluzione per coordinare la tecnologia e l'amministrazione elettrica. Lo ha emesso la Commissione Elettrotecnica Internazionale. È stato inoltre creato per assistere le autorità nella definizione degli standard di cablaggio nazionali. Il suo obiettivo principale è offrire una direzione. Inoltre, è insufficiente come documento di codice modello perché manca di tutta la documentazione di supporto e di omogeneità. Infine, è vista come un'opzione notevolmente più rischiosa.
