"Would" e "used to" sono due parole inglesi distinte e utilizzi di frasi. Sono anche entrambi usati nella strofa finale per riferirsi ad atti, eventi o circostanze del passato, in particolare quelli che non si verificano più. A volte possono essere usati indiscriminatamente, anche se normalmente hanno significati diversi.
Questo articolo ti aiuterà a comprendere le distinzioni tra l'uso di parole inglesi e contesti in vari scenari.
Sarebbe vs usato per
La differenza tra would e used to è che "would" è usato per descrivere atti o circostanze ricorrenti; "Abituato a" viene utilizzato per descrivere qualsiasi attività o circostanza che sia stata prolungata o sostenuta per un determinato periodo di tempo, comprese le azioni ripetute. Sarebbe appropriato solo per attività o circostanze che sono state ripetute più volte e in realtà è preferito inoltre "abituato" in inglese colloquiale e in termini parlati.
Secondo diversi scritti e nastri discorsi usati dai linguisti per analizzare questa tendenza, è ovvio che la maggior parte delle persone usa "would" piuttosto che "used to" quando si riferisce alle probabilità a causa di un suono accentato. Nonostante l'uso diffuso di "would", i grammatici rifiutano di riconoscere la frase come norma linguistica poiché la combinazione viola i principi del legame modale dei verbi.
"Usato per" d'altra parte, è un termine comunemente usato da molti anglofoni e di solito è usato anche nell'inglese scritto. Questo termine o meglio una frase è usato per indicare il passato e il suo riferimento al presente. Poiché i tempi verbali di solito inducono in errore gli oratori occasionali, questo termine viene spesso confuso o mescolato con la parola "vorrebbe".
Tabella di confronto tra Vorrei e Usato per
| Parametri di confronto | Voluto | Abituato a |
| Senso | Sarebbe il passato della parola "will", ed è molto comunemente usato nell'inglese colloquiale. | La frase "usato per" si riferisce a eventi, situazioni o atti precedenti. |
| Etimologia | La parola "would" deriva dalla parola inglese antico; wolde, passato di wyllan | Questo deriva dalla parola "uso", che significa "abitudine". |
| Uso colloquiale | Questo termine è usato più che "usato" nell'inglese parlato e colloquiale. A volte la pertinenza al tempo viene saltata quando si parla inglese e si usa questa parola. | Questo termine è meno usato colloquialmente rispetto alla parola "would". |
| Sinonimi | Ingiungere, decretare, offrire, autorizzare, ecc. sono alcuni sinonimi di volere. | Abituato, familiare, abituato sono alcuni sinonimi di abituato. |
| Esempi | 1. Sceglierei di non dormire stanotte.2. Non le mentirei mai. | 1. Ci divertivamo molto giocando a calcio.2. Lei lavorava molto duramente. |
Cos'è Vorrei?
Sarebbe il passato della parola "will", ed è molto comunemente usato nell'inglese colloquiale. Viene utilizzato quando vengono affermate qualità tipiche o comportamenti precedenti, ad esempio Quando era piccola, trascorreva ore a giocare con le bambole.
"Vorrebbe" è usato per descrivere eventi precedenti che non si verificano più o si sono conclusi, come "Quando era un'adolescente, la domenica dormiva fino a tardi". Il punto più cruciale da notare qui sembra essere che "would" viene utilizzato per atti o circostanze che si ripetono di nuovo. Quando era un'adolescente, di età compresa tra i 13 e i 19 anni, ripeteva la stessa identica cosa la domenica: dormiva fino a tardi. Qui, possiamo vedere che il termine "vorrebbe" sostituisce la situazione continua che il soggetto sta attraversando.
Il termine "vorrebbe" e "usato per" potrebbe sembrare simile in alcune situazioni o frasi e quindi può essere scambiato, tuttavia, questo non è vero ogni volta. Di seguito sono riportati alcuni esempi per farti capire l'uso e l'integrazione del termine:
"La domenica, quando era a scuola, dormiva fino a mezzogiorno." "Mio fratello è rimasto ad Amsterdam per molto tempo, ma è comunque tornato a casa per Natale". Di nuovo, queste frasi riguardano eventi passati che si sono conclusi. Tuttavia, è fondamentale notare che tutte le frasi in questa sezione riguardano eventi o circostanze che sono state ripetute più e più volte. Dormire fino a mezzogiorno la domenica, tornare a casa per Natale: tutto questo è stato fatto molte volte, ancora e ancora e ancora.
A cosa è abituato?
Questo termine è spesso confuso o scambiato con la parola "vorrebbe" poiché i tempi di solito confondono i parlanti casuali. Secondo l'Oxford English Dictionary, usato per significa semplicemente: "fatto o incontrato in passato ma non più fatto o incontrato".
La frase "abituato a" si riferisce a eventi, situazioni o atti precedenti, come quando risiedeva a Manhattan prima di trasferirsi in Alaska l'anno scorso. "Utilizzato per" si riferisce a condizioni, eventi e comportamenti che hanno una lunga storia.
Non si sono verificati o si sono interrotti bruscamente, ma alla fine sono finiti e non si verificano più, per esempio. Quando era giovane, giocava a badminton ogni lunedì mattina. Indica che ha continuato a giocare a badminton ogni lunedì mattina per tutta la sua infanzia. Non c'è subitaneità nell'attività; c'è una continuazione.
"Would" e "used to" possono essere usati in modo intercambiabile; per esempio, quando aveva del tempo libero, "va" a fare shopping al centro commerciale. In alternativa, quando era gioiosa, "aveva l'abitudine" di fare shopping al centro commerciale. Tuttavia, ci sono alcuni casi in cui potrebbero essere utilizzati contemporaneamente. Ad esempio, prima di trasferirsi in India risiedeva ad Amsterdam. La parola "vorrebbe" non è consentita in questo contesto.
Principali differenze tra Vorrei e Usato per
Conclusione
"Would" e "used to" sono due parole distinte in inglese e usi espressivi. Entrambi sono applicati al passato per riferirsi ad atti, eventi o circostanze del passato, in particolare quelli che non si verificano più.
A volte possono essere usati indiscriminatamente, a volte, anche se normalmente hanno significati diversi. Le frasi sarebbero e usate per sono usate per indicare eventi, circostanze o atti che si sono verificati in passato ma non si verificano più. C'è, tuttavia, una grande distinzione tra sarebbe e usato per. La ragione fondamentale di ciò è il costante riferimento e applicazione nell'inglese parlato.
