Non esiste un chiaro vincitore tra SASS e SCSS quando si tratta di preprocessori CSS. Quando si tratta di sfruttare a livello di programmazione le funzionalità CSS, sia i framework SASS che SCSS forniscono funzionalità eccezionali. A differenza di SASS, che è una forma di estensione CSS, SCSS è una versione semplificata di CSS, con tutti i suoi elementi inclusi.
SASS contro SCSS
La differenza tra SASS e SCSS è che le funzioni nidificate di CSS, ereditarietà e mixin sono fornite dai fantastici fogli di stile di sintassi di SASS, mentre i fogli di stile a cascata di SCSS riempiono le scappatoie e le incongruenze tra CSS e SASS. È stata utilizzata la licenza del MIT. Ha fatto il suo debutto nel 2006.
SASS era inizialmente parte di Haml, un'unità di pre-elaborazione scritta dagli sviluppatori di Ruby. Di conseguenza, è stata impiegata una sintassi del foglio di stile simile a quella di Ruby. Sass è comunemente indicato sia come preprocessore che come linguaggio quando lo si affronta. Questo è uno strumento di stile descrittivo e Sass ne è un esempio.
SCSS, a differenza di SASS, è molto più vicino a CSS di quanto lo sia SASS. Nonostante ciò, sia i facilitatori SCSS che quelli SASS hanno intrapreso una campagna per avvicinare le 2 sintassi mentre convertono il segno degli attributi! Da SCSS in $ e: da SASS.
Tabella di confronto tra SASS e SCSS
Parametri di confronto | SASS | SCSS |
Definizione | Sintatticamente Awesome Stylesheet è l'abbreviazione di SASS. Un plugin CSS, Sass estende le capacità dei CSS. | Sassy Cascading Style Sheets è l'abbreviazione di SCSS. SCSS è una forma di CSS molto più avanzata. |
utilizzo | SASS viene utilizzato quando la creazione di un programma richiede l'uso della sintassi originale. | Non esistono requisiti o criteri per la sintassi del codice utilizzata con SCSS. |
Integrazione | Non ci sono restrizioni su come SASS può essere incorporato in qualsiasi progetto, poiché gestisce tutte le versioni CSS. | Poiché SCSS è la forma generalizzata di CSS, può essere incluso in qualsiasi pacchetto o programma. |
Sintassi | I requisiti di sintassi SASS sono minimi e il codice può essere implementato in modo semplice. | Ulteriori restrizioni si applicano a SCSS, come ad esempio l'uso del punto e virgola. |
Supporto della comunità | SASS ha un designer più ampio e una comunità di sviluppo rispetto ad altri framework. | Rispetto al suo peer, SCSS ha un supporto di una comunità di sviluppatori molto piccola in realtà. |
Cos'è SASS?
SASS era originariamente parte di un'unità di pre-elaborazione chiamata Haml, concepita e creata dai programmatori Ruby. Come risultato è stata utilizzata una sintassi del foglio di stile simile a Ruby. Il preprocessore e la lingua sono spesso usati in modo intercambiabile mentre si discute di Sass. Sass è un'illustrazione di un linguaggio di stile dichiarativo. Il preprocessore Sass, invece, ammette due sintassi alternative.
Anche se questa sintassi può sembrare strana, ha diversi aspetti intriganti. Come bonus, è anche più breve e più facile da digitare. Non hai più bisogno di parentesi e punto e virgola. Questo è anche meglio di prima! @mixin e @include non sono necessari quando è sufficiente un singolo carattere: = e +.
L'indentazione viene utilizzata per imporre la pulizia del codice nella sintassi di Sass. Poiché è probabile che un rientro errato provochi la caduta dell'intero documento, il foglio di stile sass garantisce che il codice sia sempre ordinato e formattato correttamente. Il codice Sass può essere scritto solo in un modo: il modo buono.
Ma attenzione alle truffe! Sass ha un concetto di indentazione. Il rientro di un selettore indica che è annidato nel precedente.
Cos'è SCSS?
Al contrario di SASS, SCSS è molto simile a CSS rispetto a SASS. Ma anche con questo in mente, sia gli implementatori SCSS che SASS hanno fatto uno sforzo per avvicinare le due sintassi trasferendo il segno degli attributi! Secondo la sintassi rientrata in $ e: da SCSS.
Questo è conforme a CSS, per cominciare. In altre parole, significa che puoi cambiare il nome del tuo file CSS.SCS e continuerà a funzionare correttamente. È sempre stato un obiettivo primario per i manutentori di Sass rendere SCSS completamente compatibile con i CSS, e questa è una cosa enorme. Le @directives sono anche un tentativo di rimanere il più vicino possibile alla futura sintassi CSS.
Non c'è quasi nessun corso di formazione poiché SCSS è interoperabile con CSS. E comunque, CSS è solo CSS con alcune aggiunte. Potrebbero iniziare a programmare immediatamente senza capire nulla di Sass, che è fondamentale quando si lavora con nuovi sviluppatori.
Principali differenze tra SASS e SCSS
Conclusione
Una sintassi rientrata è un'opzione. Tuttavia, si consiglia vivamente di scegliere SCSS su Sass a meno che non si abbia una ragione convincente per farlo. Più facile ed efficiente. Si dovrebbe notare che Sass non è mai maiuscolo, sia che si parli dei linguaggi o della sintassi del codice. SCSS è solitamente in maiuscolo.
SCSS è più comprensibile perché è coerente. Non appena si vede il prefisso @mixin, sanno che è un'istruzione mixin. Se letto ad alta voce, non ci sono scorciatoie e tutto ha più senso.
La sintassi SCSS viene utilizzata anche nello sviluppo della maggior parte delle utilità, dei plug-in e delle demo Sass attuali. A causa dei fattori sopra spiegati, questa sintassi sta diventando sempre più popolare nel tempo.