RIP e OSPF, due forme di routing dinamico, offrono una maggiore scalabilità rispetto ai protocolli di routing statico e la capacità di rispondere dinamicamente ai cambiamenti topologici delle reti, come un elemento in errore, riconfigurando il traffico attraverso altri canali con un impatto minimo. OSPF è l'IGP più utilizzato per le grandi reti industriali, mentre RIP è tra i primi protocolli di routing in uso.
RIP contro OSPF
La differenza tra RIP e OSPF è che il protocollo RIP è adatto per piccole reti non gerarchiche, mentre il protocollo OSPF è eccellente per grandi reti industriali gerarchiche. OSPF è forse l'IGP più utilizzato per le grandi reti industriali, mentre RIP è stato uno dei primi protocolli di routing ad essere implementato.
RIP è un protocollo a vettore di distanza che trasmette aggiornamenti di rete regolari; Il RIP trasmette ogni 30 secondi e avvia anche gli aggiornamenti quando la rete cambia. Calcola la metrica di routing, che definisce il percorso ottimale per raggiungere un sistema, utilizzando i conteggi di hop. Il numero massimo di router supportati da RIP è 15 e il 16° hop è considerato inaccessibile o non condivisibile.
OSPF è ampiamente utilizzato per un protocollo gateway interno. Crea una mappa topologica di un sistema dopo aver ricevuto informazioni dai router accessibili. OSPF comunica con le reti nello stesso sistema autonomo tramite aree; in primo luogo, costruiscono relazioni di vicinato con i router nello stesso sistema autonomo. Ogni area deve essere collegata a un'area dorsale, denominata "area 0", virtualmente o fisicamente. La tabella di routing, la tabella vicina e la tabella del database sono tutte gestite da OSPF.
Tabella di confronto tra RIP e OSPF
| Parametri di confronto | RIP | OSPF |
| Moduli completi | RIP si riferisce fondamentalmente al protocollo di informazioni di instradamento. | D'altra parte, OSPF sta per Open Shortest Path First. |
| parte della classe | RIP è un classico esempio di protocolli di routing a vettore di distanza insieme a EIGRP. | OSPF è un perfetto esempio di protocollo di routing Link State. |
| Costruzione della rete | Il router combina le tabelle di routing dei dispositivi circostanti per creare la propria tabella di routing, che invia a intervalli regolari ai dispositivi circostanti. | Il router centralizza la tabella di routing ricevendo i dati di cui ha bisogno dai dispositivi circostanti; non ottiene mai l'intera tabella di routing. |
| Classificazione della rete | Le reti in RIP si dividono in due categorie: aree e tabelle. | Regioni, sottoaree, sistemi autonomi e aree principali sono tutti protocolli di rete in OSPF. |
| Necessità di risorse | Viene inviata l'intera tabella di routing, che consuma molta larghezza di banda. | Vengono forniti solo piccoli aggiornamenti, al contrario di RIP. |
Cos'è il RIP?
Per le reti locali, RIP (Routing Information Protocol) è un'istanza di routing a vettore di distanza. Ogni 30 secondi, RIP invia l'intera tabella di routing a tutte le interfacce attive. Il conteggio degli hop è la singola statistica utilizzata nei protocolli RIP per determinare il percorso migliore verso una rete remota. Diamo un'occhiata a un esempio di come funziona il protocollo RIP: supponiamo che ci siano due modi dall'origine alla destinazione. Poiché Path 2 ha meno hop, è ovvio che verrà scelto dal protocollo RIP.
Poiché trasmette aggiornamenti ogni 30 secondi, RIP può causare congestione del traffico. Poiché qualsiasi aggiornamento del routing RIP consuma molta larghezza di banda, le risorse disponibili per importanti attività IT sono limitate. Poiché i conteggi di hop di RIP sono limitati a 15, qualsiasi router oltre tale intervallo è considerato infinito e quindi irraggiungibile. La convergenza richiede molto più tempo per avere successo.
Quando un collegamento è inattivo, la ricerca di percorsi alternativi richiede molto tempo. Più percorsi sullo stesso percorso non sono supportati da RIP, il che può comportare loop di instradamento aggiuntivi. Quando si confrontano le route in base ai dati, il RIP si ritorce contro quando si utilizzano criteri di conteggio di hop fissi per scegliere le route migliori.
Cos'è OSPF?
Nei grandi sistemi industriali, l'algoritmo di routing dello stato del collegamento OSPF (Open Shortest Path First) è ampiamente utilizzato. Il protocollo di routing OSPF prende le informazioni sulla posizione dai router di rete e le utilizza per generare i dati della tabella di routing per l'inoltro dei pacchetti.
Ciò si ottiene costruendo una mappa della topologia di rete. A differenza di RIP, OSPF condivide il routing periodico solo quando cambia la topologia della rete. Il protocollo OSPF è più adatto per reti complesse con diverse sottoreti che devono essere gestite e ottimizzato il traffico. Quando si verifica una modifica, determina il percorso più breve con la minor quantità di traffico di rete.
I router possono generare route associate alle richieste di input utilizzando il protocollo di routing SPF, che ha una conoscenza completa della topologia di rete. A differenza del protocollo RIP, che ha un massimo di 15 hop, il protocollo OSPF non ha tale restrizione. Di conseguenza, OSPF funziona meglio e ha anche un protocollo di routing superiore rispetto a RIP. OSPF esegue il multicast delle modifiche alla connessione e le trasmette solo ogni volta che c'è un aggiornamento di rete.
Il protocollo OSPF richiede un alto livello di comprensione delle reti complesse, rendendo più difficile l'apprendimento rispetto ad altri protocolli. Quando molti router sono collegati al sistema, la rete OSPF non è scalabile. OSPF è inadeguato per il routing su Internet a causa della sua mancanza di scalabilità.
Principali differenze tra RIP e OSPF
Conclusione
Nelle reti di classe, RIP utilizza la sommatoria automatica. Tuttavia, in OSPF, utilizziamo il riepilogo manuale. Quindi non dobbiamo emettere ordini per il riepilogo automatico. Mentre RIP utilizza i conteggi di hop per derivare i valori metrici, OSPF seleziona il percorso ottimale che utilizza l'algoritmo SPF (Shortest Path First). Poiché RIP trasmette rapporti regolari, consuma molta larghezza di banda, mentre OSPF si limita a trasmettere le modifiche in una rete.
